Sa thải – Tintucsaoviet.com https://tintucsaoviet.com Trang tin tức ngôi sao trong nước và hải ngoại Mon, 28 Jul 2025 20:17:29 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.4 https://cloud.linh.pro/tintucsaoviet/2025/08/tintucsaoviet-icon.svg Sa thải – Tintucsaoviet.com https://tintucsaoviet.com 32 32 Tranh cãi quanh khả năng Trump sa thải Chủ tịch Fed Jerome Powell https://tintucsaoviet.com/tranh-cai-quanh-kha-nang-trump-sa-thai-chu-tich-fed-jerome-powell/ Mon, 28 Jul 2025 20:17:27 +0000 https://tintucsaoviet.com/tranh-cai-quanh-kha-nang-trump-sa-thai-chu-tich-fed-jerome-powell/

Trong một diễn biến phức tạp và nhạy cảm, Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đang cân nhắc việc sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Jerome Powell. Động thái này không chỉ đặt ra những câu hỏi về quyền hạn của Tổng thống đối với ngân hàng trung ương mà còn làm dấy lên lo ngại về tính độc lập của Fed và tác động tiềm tàng lên thị trường tài chính cũng như nền kinh tế toàn cầu.

Các chuyên gia pháp lý và chính sách nhận định rằng việc Tổng thống Trump cố gắng sa thải ông Jerome Powell có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài và phức tạp. Ở trung tâm của vấn đề này là câu hỏi liệu Tổng thống Trump có thẩm quyền để thực hiện hành động như vậy hay không. Luật pháp cho thấy rằng Tổng thống có thể sa thải Chủ tịch Fed, nhưng điều này thường yêu cầu “nguyên nhân chính đáng”. Tuy nhiên, việc định nghĩa “nguyên nhân chính đáng” có thể mang tính chủ quan và phụ thuộc vào nhiều yếu tố, tạo ra sự không chắc chắn.

Nếu Tổng thống Trump quyết định sa thải ông Powell, có khả năng cao rằng ông Powell sẽ tìm kiếm biện pháp pháp lý. Vụ kiện có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao, nơi đã có những phán quyết trước đây bảo vệ tính độc lập của Fed và hạn chế khả năng can thiệp chính trị vào hoạt động của cơ quan này. Tòa án Tối cao đã khẳng định rằng Fed, với tư cách là một thực thể đặc biệt, và các thống đốc của nó không thể bị thay đổi nhân sự một cách tùy tiện.

Ông Powell có thể tiếp tục giữ vai trò tại Fed thông qua một kênh khác. Cụ thể, ông có thể yêu cầu Ủy ban Thị trường Mở Liên bang Mỹ (FOMC) tiếp tục giữ ông làm Chủ tịch, cho phép ông duy trì ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ. Điều này có thể thực hiện được vì trong lịch sử, Chủ tịch FOMC thường là Chủ tịch Hội đồng Thống đốc Fed, nhưng không bị ràng buộc bởi một quy định bắt buộc.

Tổng thống Trump đã nhiều lần bày tỏ mong muốn giảm lãi suất, điều mà ông cho là có thể hỗ trợ tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra những câu hỏi về khả năng Fed duy trì tính độc lập trong việc quyết định chính sách tiền tệ, một yếu tố quan trọng trong việc đảm bảo sự ổn định của thị trường tài chính và kiểm soát lạm phát.

Các chuyên gia cảnh báo rằng việc sa thải ông Powell có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng và lâu dài cho thị trường tài chính và nền kinh tế. Việc sa thải có thể không thay đổi cách tiếp cận của FOMC đối với chính sách tiền tệ, nhưng chắc chắn sẽ làm tăng thêm sự không chắc chắn và có khả năng khiến lập trường của họ về lãi suất trở nên cứng rắn hơn.

Chi phí về danh tiếng từ việc sa thải ông Powell sẽ rất cao và khó có thể khắc phục. Một sự can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed có thể dẫn đến những chính sách tiền tệ yếu kém, tương tự như những gì đã xảy ra vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, khi lạm phát trở thành một vấn đề nghiêm trọng.

Tóm lại, nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm sa thải Chủ tịch Fed Jerome Powell đặt ra những rủi ro đáng kể không chỉ đối với tính độc lập của Fed mà còn đối với sự ổn định của thị trường tài chính và tăng trưởng kinh tế. Đó là một tình huống phức tạp và nhạy cảm đòi hỏi sự xem xét và điều hướng cẩn thận để đảm bảo rằng những tác động tiêu cực có thể được giảm thiểu.

]]>
'Cờ bạc' của kỹ sư ngoại tại Thung lũng Silicon https://tintucsaoviet.com/co-bac-cua-ky-su-ngoai-tai-thung-lung-silicon/ Mon, 26 Dec 2022 15:53:35 +0000 https://www.tintucsaoviet.com/?p=3789 Hơn một năm trước, khi K rời quê nhà ở Đông Á và chuyển đến làm việc cho Amazon Mỹ, anh đã nghĩ cuộc đời mình sang trang.

]]>

Hơn một năm trước, khi K rời quê hương ở Đông Á và chuyển đến làm việc cho Amazon Mỹ, anh đã nghĩ rằng cuộc đời mình đã kết thúc.

K từng là nhân viên cấp cao phụ trách khu vực của Amazon tại quê nhà với công việc ổn định, thu nhập cao nhưng anh vẫn quyết định sang Mỹ. Amazon đã sắp xếp một công việc mới liên quan đến thiết bị cho anh ta, cũng như hỗ trợ xin thị thực L – thị thực làm việc tạm thời cho nhân viên của các công ty Hoa Kỳ chuyển đến từ một văn phòng quốc tế.

Nhưng đến giữa tháng 11, Amazon đã sa thải 10.000 người. K là một trong số đó.

K hiện còn khoảng 1 tháng nữa là hết hạn 60 ngày – thời gian để anh và những người lao động nước ngoài bị sa thải tìm việc làm mới. Tuy nhiên, khác với những người ở Mỹ theo diện H-1B – visa lao động tạm thời được các công ty công nghệ sử dụng rộng rãi, có thể xin việc ở công ty khác để tránh bị trục xuất, cơ hội duy nhất để K ở lại Mỹ theo visa L là tìm việc khác. vị trí tại cùng một công ty vừa sa thải anh ta.

“Cách tốt nhất để ở lại là tìm một vai trò mới ở Amazon, nhưng Amazon đã ngừng tuyển dụng,” K nói với Guardian .

Một nhân viên ở Thung lũng Silicon sử dụng máy tính. Ảnh: AP

Một nhân viên ở Thung lũng Silicon sử dụng máy tính. Ảnh: AP

Trong những năm qua, hàng nghìn kỹ sư và công nhân công nghệ từ khắp nơi trên thế giới đã quyết định rời quê hương đến Hoa Kỳ, hầu hết làm việc cho các công ty ở Thung lũng Silicon. Khi các công ty công nghệ phát triển với tốc độ chóng mặt và thuê hàng nghìn người mỗi năm, quyết định đến đây được xem như một “vụ cá cược an toàn”.

Nhưng trong vài tháng qua, ngành công nghệ đã trải qua những biến động lớn. Nhiều công ty không chỉ ở Mỹ mà trên thế giới đã tiến hành sa thải nhân công để thắt chặt chi tiêu trong thời điểm khó khăn. Ngoài Amazon, Meta cắt giảm 11.000 nhân sự, Twitter sa thải 3.700 nhân viên, thậm chí Google cũng bắt đầu đóng băng tuyển dụng.

Mặc dù họ không cung cấp số liệu về số lượng người hiện đang làm việc xin thị thực tạm thời ở Mỹ, nhưng các luật sư di trú cho biết họ đã nhận thấy một số lượng lớn khách hàng mới hoặc yêu cầu mới từ những khách hàng hiện tại đã bị sa thải. muốn ở lại Mỹ.

Đánh bạc theo nghĩa đen

Ngay cả khi lĩnh vực công nghệ đang phát triển tốt, việc sống ở Mỹ bằng thị thực tạm thời luôn bấp bênh. Tuy nhiên, cơ hội mà Thung lũng Silicon mang lại vẫn đặc biệt hấp dẫn đối với lao động nước ngoài. Năm 2018, Amazon, Apple, Google và Facebook đã nộp đơn H-1B cho hơn 16.500 nhân viên, trong đó Amazon chiếm hơn 6.100 đơn. Đến năm 2022, Amazon sẽ tăng con số này lên 18.000 đơn hàng.

Nhưng điều đó đã thay đổi chỉ sau vài tháng. Nhân viên xuất nhập cảnh với thị thực tạm thời luôn là sự lựa chọn sau những người có thẻ xanh hoặc công dân Hoa Kỳ. Bây giờ, chuyển đổi công việc là một canh bạc. Người lao động có thị thực H-1B cần tìm một công ty mới sẵn sàng đăng ký và tài trợ cho thị thực H-1B mới. Tại Sở Nhập tịch và Di trú Hoa Kỳ (USCIS), nó thậm chí còn được đưa vào một quy trình “rút thăm” để xác định đơn đăng ký nào sẽ được xem xét. Nếu “trúng”, USCIS sẽ đánh giá có cấp visa H-1B hay không.

Hệ thống phức tạp này khiến những người có thị thực H-1B cảm thấy bế tắc. Họ không sẵn sàng chấp nhận rủi ro để chuyển sang công ty khác và những người bị sa thải phải đối mặt với áp lực phải tìm một công việc khác trong vòng 60 ngày.

Đối với một người sắp nhận được thẻ xanh, việc bị sa thải có thể là một bước thụt lùi. Tùy thuộc vào mức độ của quy trình đăng ký (thường mất nhiều năm), họ có thể phải bắt đầu lại từ đầu nếu quy trình xác nhận không thành công. Giống như H-1B, Hoa Kỳ chỉ định hạn ngạch cho số lượng thẻ xanh mà họ cấp cho người dân từ mỗi quốc gia, vì vậy các đơn đăng ký có thể được xếp chồng lên nhau trong nhiều năm.

Khi người lao động có thị thực làm việc tạm thời bị mất việc làm, vợ hoặc chồng của họ cũng bị ảnh hưởng. Với gia đình K, họ mất cả hai nguồn thu nhập. “Sau khi tôi bị cho thôi việc, vợ tôi cũng không thể đi làm,” anh nói.

Lựa chọn tốt nhất của K là trở về Đông Á. “Tôi cảm thấy mình có nhiều cơ hội hơn ở đó,” K nói. “Ở Mỹ, việc sa thải cần có lý do, nhưng ở Mỹ thì không. Là một nhân viên ở Mỹ, tôi không cảm thấy được bảo vệ.”

Theo luật sư Tahmina Watson, thành viên Hiệp hội Luật sư Di trú Mỹ, về cơ bản, những người có visa L như K rất khó ở lại Mỹ vì họ phải nộp đơn xin việc lại tại công ty đã sa thải họ. “Tình hình kinh tế hiện tại khiến các doanh nghiệp chỉ sa thải nhiều hơn hoặc ngừng tuyển dụng. Về cơ bản, đường quay trở lại công ty của họ đã bị chặn”, Watson nhận xét.

Bảo Lâm (theo Guardian )

]]>